再说“职权”到底谁更硬
参谋长手里抓的是啥？参谋部，也叫司令部。大家都知道，司令部是部队打仗、训练、日常军事运转的中枢机关。参谋长是参谋部的一把手，平时所有的军事计划、命令、调度，基本都要从他这儿过。
可以这么说：参谋长就是管“运转”的人。团长和政委定方向，参谋长来组织落实。别看排名在副团长后头，但他和团长、政委在日常工作中，经常是“核心三人组”。
反观副团长，主要是协助团长分管一摊子工作，有的管训练，有的管后勤，有的管装备，说白了就是“副手”。他的权限，往往取决于团长交给他多少事。遇到一个信任他的团长，他能当成“二把手”；遇到个啥都亲力亲为的团长，他就容易成“甩手掌柜”。
这也是部队的“矛盾点”
所以才有这种看似矛盾的局面：
在领导排名上，副团长靠前；
在实际职权上，参谋长更硬。
这俩角色有点像公司里的“副总经理”和“总经理办公室主任”。副总经理是挂在名义上的副职，地位高，但具体分工看老板分给他啥；办公室主任虽然级别上低一格，但手里管的是核心部门，天天在大老板跟前转，能调动很多资源。
你说，到底谁更大？这就不是单纯用“排位”能解释清楚的事。
为啥大家喜欢争这个？
一方面，军衔和职务的体系太复杂，外行看不懂，就喜欢抓住一个点来“比大小”；另一方面，部队内部本身也有点“尴尬”：有的参谋长实权很大，副团长都得看他脸色；有的副团长却能直接压着参谋长，参谋部都得配合他。
说白了，最终谁更“大”，还真得看这个团长怎么用人。团长重视参谋部，那参谋长自然是二号半人物；团长更信任副团长，那参谋长再有实权也只能是“幕后操盘”。
那到底该怎么看？
如果非要给一个结论，我觉得可以这么理解：
**从“位置”上看：**副团长比参谋长大，因为党委排名靠前，身份是“副主官”。
**从“作用”上看：**参谋长更硬，因为他掌握参谋部，是真正的“中枢神经”。
**从“现实”上看：**二者分工不同，一个是协助分管，一个是统筹协调，真没必要拿来硬比。
老兵常说一句话：**“官小不小，看你手里管的事；位置高不高，看团长信不信任。”**这句话放到副团长和参谋长的比较上，正合适。
最后一句大白话
网上那些争来争去的，其实都忽略了一个关键点：部队是个集体，讲的是配合，不是争名分。副团长也好，参谋长也罢，谁都不能离开谁。真要打仗了，副团长要带兵冲锋，参谋长要谋划指挥，少一个都不行。
所以别再问“谁大谁小”了。就像老兵们爱说的：“打仗的时候，子弹可不认谁是副团长，还是参谋长。”返回搜狐，查看更多